Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1304/2016-S1
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1304/2016-S1

    Fecha: 02-Dic-2016

    III.4.  Análisis en el caso concreto

    La entidad accionante, considera lesionado su derecho al debido proceso en sus elementos de una debida fundamentación, motivación y valoración de la prueba, toda vez que las autoridades demandadas pronunciaron la Sentencia 242/2015 de 2 de junio, sin que exista una adecuada fundamentación, motivación y valoración de la prueba.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • 1
    • i)
    • denegó
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • II.5.
    • III.    FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.  Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
    • III.2.  Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
    • III.3.  El debido proceso y sus elementos
    • III.3.1. Fundamentación y motivación de las resoluciones
    • III.3.2.
    • III.4.  Análisis en el caso concreto

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca