Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1308/2016-S1
Fecha: 02-Dic-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega la lesión de su derecho al debido proceso en su elemento congruencia, a la defensa, a la impugnación y a la doble instancia; toda vez que, dentro del proceso disciplinario seguido en su contra, en primera instancia se emitió Resolución que la sancionó con un mes de suspensión de sus funciones sin goce de haber, debido a lo cual presentó recurso de apelación; sin embargo, las autoridades hoy demandadas mediante Resolución SD-AP 78/2016 de 25 de enero, desestimaron el recurso por haber sido presentado supuestamente fuera del plazo establecido, en una interpretación de la norma totalmente contradictoria y arbitraria.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 11
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.3. El derecho a la defensa y a la doble instancia como elementos del debido proceso y su vinculación con los medios de impugnación
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR