SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1352/2016-S1
Fecha: 15-Dic-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Es propietaria de un lote de terreno, ubicado en la zona Oeste, distrito 2, U.V. 54, mza. s/n, lote s/n de Montero del Departamento de Santa Cruz, “colindante con el dique de contención SEARPI” (sic), con una superficie de 14 947 m2, e inscrito en Derechos Reales (DD.RR.) bajo la matrícula computarizada 7.10.1.01.0027314, el que se encontraba totalmente alambrado y con diferentes árboles frutales (naranja, grey, guayaba y otros), que le servía para pastoreo de su ganado vacuno, dónde Georgina Pinto –su casera– vivía con su familia, criando a sus animales; empero, de repente dicha propiedad fue avasallada por más de cincuenta loteadores, quienes fuertemente armados con pistolas, machetes, palos y cuchillos, ingresaron al lugar, sacaron los alambres, los postes, tumbaron todos los árboles frutales, quemaron la casa que ocupaba aquella familia, los golpearon, robaron sus cosas, para posteriormente vender la posesión de su terreno por una parte y por otra fraccionarlo en lotes pequeños, como si fueran dueños; perturbaron la quieta y pacífica posesión que tenía sobre su derecho propietario por más de veinte años, con las medidas de hecho señaladas. Por lo que, denunciaron lo señalado en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), por los delitos de asociación delictuosa, robo agravado, avasallamiento, que fue verificada por el investigador asignado al caso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el nuevo contexto constitucional desde una visión plural
- III.2.
- Constituir una sociedad justa y armoniosa, cimentada en la descolonización, sin discriminación ni explotación, con plena justicia social, para consolidar las identidades plurinacionales
- 1
- III.4. La garantía del derecho a la propiedad
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte
- 2º DENEGAR