SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1357/2016-S1

La accionante considera lesionados sus derechos al debido proceso, a la celeridad y a la certidumbre jurídica; toda vez que, mediante Resolución 028/2016 de 12                 de octubre, pronunciada por la Dirección del Centro Penitenciario Femenino de Miraflores de La Paz, se dispuso que sea trasladada a otra sección de régimen                      más riguroso del mismo, por un máximo de veinte días calendario, determinación que carece de fundamento; ya que, jamás se convocó a otras internas para que pudieran dar fe del hecho suscitado, tomándose sorpresivamente al consejo sin                       haberse conformado el mismo, porque directamente se pasó a la sanción; consecuentemente, el 14 de octubre de 2016, hizo conocer su queja sobre los sucesos acontecidos a los jueces que visitaban el indicado Centro Penitenciario, advirtiendo que no contaba con un juzgado de ejecución penal al que pudiese acudir e interponer su apelación; y, a sugerencia de los mismos planteó el 20 de igual mes y año, el referido recurso ante el Juez de Ejecución Penal Primero del departamento de La Paz –de turno–, contando con sello de descargo, el mismo día presentó la copia de ese actuado a la Directora del señalado Centro Penitenciario, –quien manifestó que la ahora accionante no tenía derecho a contar un abogado defensor, ni juez a quien pueda apelar, siendo que ya se encontraba en calabozo, cumpliendo la sanción impuesta–; puesto que, con anterioridad el Tribunal de Sentencia Penal Primero de Villa Tunari del departamento de Cochabamba, debió remitir su expediente a un juez de ejecución penal, al mismo tiempo que realizó el mandamiento de condena; por lo que, al encontrarse en incertidumbre jurídica sin control jurisdiccional y vulnerados sus derechos constitucionales, solicita se conceda la acción de libertad y suspenda la sanción disciplinaria impuesta, hasta que cuente con un juez de ejecución penal.