Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1430/2016-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1430/2016-S3

    Fecha: 07-Dic-2016

    I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías

    Celebrada la audiencia pública el 11 de octubre de 2016, según consta en el acta cursante de fs. 217 a 222, no obstante la suspensión previa a la misma, el 23 de septiembre de 2016, en presencia del representante legal de la parte accionante y en ausencia de las autoridades demandadas, así como del tercer interesado, se produjeron los siguientes actuados:

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
    • a)
    • 1)
    • denegó
    • II.1.
    • primer motivo
    • los errores o defectos de procedimiento que materialmente no lesionan derechos y garantías fundamentales no tienen relevancia constitucional y por lo mismo, no son susceptibles de corrección por la vía del amparo,
    • es posible concluir que el error o defecto procesal será calificado como lesivo del derecho al debido proceso sólo en aquellos casos en los que tengan relevancia constitucional, es decir, cuando provoquen indefensión material a la parte procesal que los denuncia y sea determinante para la decisión final adoptada,
    • III.2.  Análisis del caso concreto
    • 2)
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca