SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0023/2016

Ahora bien, analizado el contenido del recurso planteado y los términos expuestos en el mismo, se tiene que se demanda la nulidad de las Resoluciones de “16” y “17” de junio de 2014, emitidas por el “Ilustre Consejo de Dirigentes” de la UAJMS (fs. 31 y vta. y 32 y vta.), dirigiendo el recurso contra los universitarios Luis Fernando Valdez Sossa, Frey Richard Medrano Muñoz y Reynaldo Yevara, Ejecutivos del Centro de Estudiantes de las Facultades de Medicina, Ingeniería del Medio Ambiente e Ingeniería de Alimentos, respectivamente; Raúl Albino Medina y Julio César Subia Avilés, Secretarios Ejecutivos del Centro de Estudiantes de las Facultades de Informática e Ingeniería Agronómica; Norman Franklin Cuevas Romero y César López, Ejecutivos del Centro de Estudiantes de las Facultades de Ingeniería Civil e Ingeniería Química; y, Rider Tomás Martínez Mamani, miembro del Centro de Estudiantes de la Facultad de Odontología, todos de Tarija; Humberto García Antelo, Primer Ejecutivo del Centro de Estudiantes de la Facultad de Contaduría Pública; Santos Jesús Quispe Hedias, Dilmar Gareca Miranda y Jorge Luis Valencia Padilla, Primeros Secretarios Ejecutivos del Centro de Estudiantes de las Facultades de Ingeniería Informática, Ingeniería Sanitaria y Ambiental y de Ingeniería Comercial, respectivamente; Edgar Salazar Saldaña, Ejecutivo del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ingeniería Agronómica, todos de Yacuiba; y, Roberto Arenas, Ejecutivo del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ingeniería de Recursos Hídricos de Caraparí; y, Fátima Avendaño y Antonio Cazón, estudiantes de las carreras de Contaduría Pública y Agropecuaria, respectivamente, de Bermejo, todos de la Universidad antes mencionada.