SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0026/2016-S2

La accionante, en audiencia, a través de sus abogados, manifestó: a) No se trata de un cambio de funciones, está vinculado a la modificación drástica del SETAR; a la accionante se le hace el cambio de Entre Ríos, bajando su nivel salarial, se destina a un lugar con condiciones precarias, tampoco se asignó activos fijos; b) Acudió al Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social para reclamar su derecho, porque tiene necesidades no sólo con su familia sino también, de responder a un crédito que sacó; c) No se puede decir que porque cobró un sueldo ha aceptado tácitamente el despido indirecto; y, en relación a que hubiera faltado a su fuente laboral, no existe ninguna prueba, lo que sí existe es una intencionalidad de vulnerarle sus derechos; y, d) En la Localidad de Yunchara, no existe hotel ni cuarto donde pueda trabajar, son condiciones humillantes a las que fue sometida.