Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0050/2016-S2
Fecha: 12-Feb-2016
III.3. Análisis del caso concreto
En el caso que en revisión se analiza, se tiene que los accionantes, dentro del proceso administrativo de obtención de licencia municipal de circulación vehicular en favor de la Asolación Mixta de Transporte Público 17 de Abril del Sud, solicitaron a la autoridad demandada, la extensión de fotocopias legalizadas y/o certificación de las licencias de circulación vehicular de la Asociación de Transporte Libre ATL y del Sindicato de Taxis y Radio Taxis 20 de Mayo, a efectos de verificar si éstas operadoras cumplen con los requisitos establecidos en la Ley Municipal 003 y que ahora les son exigidos a ellos; sin embargo, nunca obtuvieron respuesta o pronunciamiento sobre dicho punto por parte del ejecutivo municipal.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El derecho a la petición, en la jurisprudencia constitucional
- 1. La existencia de una petición oral o escrita; 2. La falta de respuesta material y en tiempo razonable a la solicitud y 3. La inexistencia de medios de impugnación expresos con el objetivo de hacer efectivo el derecho de petición
- III.3. Análisis del caso concreto
- i) La existencia de una petición oral o escrita;
- CONFIRMAR en todo