SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0227/2016-S3

         Corresponde a esta Sala efectuar una aclaración respecto a la parte resolutiva de la Resolución 14 de 30 de septiembre 2015, cursante de fs. 58 vta. a 60, emitida por el Tribunal de garantías dentro de la presente acción tutelar, dado que del contenido de dicho fallo, se evidencia que la acción es “DENEGADA” en aplicación de la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad; sin embargo, en el por tanto resuelve: “…Declarar Procedente La Acción De Libertad…” (sic), entendiendo esta Sala que el término “procedente” se debió a un lapsus calami por parte del referido Tribunal, cuando lo que correspondía era “denegar” de acuerdo a todos los considerandos del referido fallo.

         Sin embargo, no obstante de tratarse de un error involuntario, por las divergencias de interpretación que pudiere generar el mismo en cuanto a la incongruencia del fallo, no se puedo soslayar este aspecto al denotarse la falta de atención por parte del Tribunal de garantías en la emisión de la Resolución venida en revisión.