Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0227/2016-S3
Fecha: 19-Feb-2016
II.3.
II.3. Por memorial de 16 de septiembre de 2015, Franz Reynaldo Ezequiel Paniagua -víctima- solicitó “…AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE MEDIDAS CAUTELARES” (sic) (15 y vta.), que fue señalada para el 23 del mismo mes y año; cursando acta de audiencia de revocatoria de medidas sustitutivas de la misma fecha, a cuya conclusión la autoridad hoy demandada, dictó Resolución revocando las medidas sustitutivas y ordenando la detención preventiva de la accionante y otra coimputada en el Centro de Rehabilitación “Palmasola” de Santa Cruz (fs. 19 a 21).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- procedente
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma, para que el superior en grado tenga la posibilidad de corregir la arbitrariedad denunciada. Puesto que el orden legal penal ha previsto ese medio impugnativo, precisamente para que a través de un recurso rápido, idóneo, efectivo y con la mayor celeridad se repare en el mismo órgano judicial, las arbitrariedades y/o errores que se hubiesen cometido en dicha fase o etapa procesal.
- III.2. Análisis del caso concreto
- Declarar Procedente La Acción De Libertad
- CONFIRMAR