SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0232/2016-S1
Fecha: 18-Feb-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Se lleva adelante un proceso penal en su contra sustanciado en el Tribunal Tercero de Sentencia Penal de El Alto del departamento de La Paz, el cual se encuentra en etapa de juicio, en ese entendido el mencionado Tribunal señaló audiencia de continuación de juicio para el 26 de octubre de 2015; empero, el accionante no pudo asistir a esta audiencia; por cuanto, se encontraba dando examen de ascenso, por tal motivo se le declaró rebelde y se libró el correspondiente mandamiento de aprehensión, mismo que fue entregado a la parte querellante.
El 29 de octubre 2015 presentó memorial al citado Tribunal, justificando su inasistencia sustentado en el art. 91 del Código de Procedimiento Penal (CPP), y ante su comparecencia solicitó se deje sin efecto el señalado mandamiento de aprehensión, que fue providenciado en la misma fecha se dejó sin efecto el aludido mandamiento, actuado que fue firmado por las ahora demandadas.
El 4 de noviembre del mismo año, cuando se encontraba en la Universidad Policial (UNIPOL) averiguando la calificación de su examen de ascenso, un teniente de “Radio Patrullas 110”, acompañado de la parte querellante −dentro del proceso penal−, a hrs. 08:05, procedió a su aprehensión, a pesar que les indicó que ese mandamiento ya se encontraba sin efecto, hecho sucedido en presencia de sus compañeros de curso y personal policial de la institución a la que pertenece.
Posteriormente, fue conducido al Tribunal Tercero de Sentencia Penal de El Alto del departamento de La Paz, y fue entregado en dependencias del Juzgado, a la Secretaria −ahora demandada−; sin embargo, habiéndose verificado y puesto en conocimiento de la situación a la Jueza −ahora demandada− en lugar de disponer su inmediata libertad para poder acudir a su fuente laboral, la autoridad jurisdiccional señaló audiencia para hrs. 11:30de 4 de noviembre 2015, reteniéndolo sin justificativo de forma ilegal.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- III.2.1. De la acción de libertad
- III.2.2. La acción de libertad en el Código Procesal Constitucional
- III.3.Sobre la persecución indebida y la acción de libertad innovativa
- III.4. De la falta de legitimación pasiva del personal de apoyo del Área jurisdiccional
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR