SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0237/2016-S1

El Tribunal Segundo de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 12/2015 de 22 de octubre, cursante de fs. 50 vta. a 52, denegó la tutela solicitada; con los siguientes fundamentos: i) La Jueza Segunda Mixta de Instrucción del Centro Integrado de Justicia del Plan Tres Mil, ahora demandada, no cumplió con lo dispuesto en una anterior acción de libertad, de resolver la excepción de extinción de la acción penal en el plazo de dos días; sin embargo, Néstor Cruz Castro recién interpuso la nueva acción después de que dicha autoridad judicial, resolviera la excepción por Resolución de 5 de octubre de 2015, cuando debió ser interpuesta cuando vencieron los dos días de plazo que impuso el Tribunal de garantías; ello podría dar lugar a otras acciones en contra de la Jueza demandada, pero no una acción de libertad; ii) La Resolución de excepción de extinción de acción penal, puede ser objeto de recurso de apelación por parte del ahora accionante, máxime si se tiene en cuenta, que aún no fue notificado con dicha Resolución; iii) Respecto a los reclamos en contra de la Fiscal de Materia demandada, se tiene que el impetrante de tutela realizó planteamientos equivocados dentro del proceso penal, aspectos que no son de responsabilidad de dicha autoridad fiscal; y, iv) La acción de libertad es confusa, pues no  establece con claridad los hechos y la pretensión.