Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0245/2016-S1
Fecha: 29-Feb-2016
1)
El accionante ratificó todos los puntos solicitados en el memorial de ésta acción de defensa y ampliándola expresó lo siguiente: 1) En la tercera parte del contrato a plazo fijo suscrito especifica que es responsable del área de mantenimiento; y, en la última rotación le enviaron de apoyo de fiscalización, cambiando radicalmente la esencia del mismo; 2) El demandado no cumplió la conminatoria, porque si bien fue restituido; posteriormente, lo transfirieron de su fuente laboral, buscando conseguir su renuncia; y; 3) Dicha transferencia señalada constituiría despido indirecto.
- SUPERVISOR DEL PROYECTO OBRAS DE CONCLUSIÓN CAMINO ASFALTADO SAN ANDRÉS – SAN PEDRO DE SOLA
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- Fragmento 7
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- La conminatoria es obligatoria en su cumplimiento a partir de su notificación y únicamente podrá ser impugnada en la vía judicial, cuya interposición no implica la suspensión de su ejecución’
- Apoyo Técnico a la Fiscalización del Proyecto Construcción Camino San Josecito
- CONFIRMAR