SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0255/2016-S1
Fecha: 29-Feb-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes, denunciaron que se vulneró los derechos al debido proceso, en su elemento a la defensa, a la igualdad procesal, a recurrir, a la motivación y a la propiedad privada; toda vez que, la autoridad demandada, emitió Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0711/2015 de 27 de abril, revocando parcialmente la Resolución del Recurso de Alzada ARIT-LPZ/RA 0122/2016 de 9 de febrero, y manteniendo firme y subsistente la Resolución Determinativa 17-07-0780-2014 de 25 de septiembre, respecto a la depuración de la factura 141 del proveedor “Air BP Bolivia S.A.” y con relación a la deuda tributaria determina que asciende a UFV´s 8 166 675.- equivalente a Bs16 256 006.- con argumentos inconsistentes y carentes de sustento factico y jurídico, sin reparar las irregularidades cometidas por la Administración Tributaria y con relación a la depuración ilegal de las notas fiscales del proveedor “Ronald P. Ampuero Calderón” (sic), convalidando todos los vicios de nulidad, consumando la vulneración de los derechos fundamentales de la empresa ahora accionante, que quedó en estado de indefensión.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.3. Inviabilidad de activar simultáneamente dos jurisdicciones la ordinaria y la constitucional
- Fragmento 17
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR