Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0258/2016-S1
Fecha: 29-Feb-2016
II.7.
II.7. La Sala Penal Segunda del Tribunal departamental de Justicia de Oruro, mediante Auto de Vista 31/2015 de 25 de junio, declaró procedente el recurso de apelación incidental interpuesto por Franz Zulmer Villegas Chávez, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Persecución de Delitos de Corrupción y como emergencia de lo resuelto, revocó el Auto interlocutorio 516/2014, pronunciada por el Juez Primero de Instrucción en lo Penal del mismo departamento, disponiendo la prosecución del proceso penal hasta su conclusión (fs. 83 a 88).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- el tribunal haga públicas las razones que le han conducido a fallar en uno u otro sentido, demostrando así que su decisión no es producto de la arbitrariedad, sino del correcto ejercicio de la función jurisdiccional que la ha sido encomendada, es decir, resolviendo el problema jurídico sometido a su conocimiento, precisamente, en aplicación del Derecho
- la fundamentación y motivación obliga a la autoridad jurisdiccional a exponer la justificación de su decisión, con la pretensión de lograr que las partes y el auditorio universal posible de la comunidad jurídica, queden persuadidos de que esta resolución dentro del universo posible de casos, resulta ser la más acertada
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR