SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0172/2016-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0172/2016-S3

Fecha: 08-Mar-2016

1)

La parte accionante ratificó el contenido de su acción de libertad, y ampliando la misma, refirió que: 1) No transcurrió ni un mes desde que pagó “al beneficiario” la suma de Bs60 000.-, que  a la fecha continúa consiguiendo dinero para pagar los meses siguientes, pero la autoridad demandada no acepta la conciliación;               2) Llevándolo a la cárcel no se consigue nada, tiene “…dos hijos y uno que viene en camino…” (sic); 3) “…hay una apelación que no es atendida de manera oportuna y que el art. 127 del Código de las Familias, la Constitución Política del Estado y las leyes, prevén que se puede arreglar esta situación (…) lo único que se solicita es que si bien se pagara la asistencia familiar pero no se vulnere su derecho a la libertad” (sic); y, 4) En su derecho a la réplica refirió que pide la oportunidad para pagar y estando en la cárcel no podrá hacerlo y que la Norma Suprema protege no solo al beneficiario, sino también al obligado.

La parte accionante denunció a través de la presente acción de libertad que dentro del proceso que se sigue en su contra por asistencia familiar: 1) A pesar de haber realizado el pago de más del 50% de la liquidación efectuada, el Juez ahora demandado mediante proveído de 5 de noviembre de 2015, ordenó se expida mandamiento de apremio, sin realizar una nueva liquidación que determine el monto de la deuda devengada ni se le conmine al pago de dicha suma, es decir, debió ser notificado con la referida Resolución para que pueda realizar las observaciones correspondientes o cubrir lo adeudado, aspecto que motivo a que contra dicho proveído presente recurso de reposición, empero, a través de Auto de 17 del citado mes y año, se confirmó lo dispuesto, encontrándose en un procesamiento ilegal e indebido que refleja una persecución que amenaza su libertad; y, 2) Su vida se encuentra en peligro ya que con anterioridad fue amenazado por Mónica Magaly Barbery López -ahora codemandada-, a más de que el mandamiento de apremio referido le fue entregado a la misma pudiendo ser ejecutado en cualquier momento.