Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0299/2016-S3
Fecha: 03-Mar-2016
I.2.3. Intervención del tercero interesado
Dámaso Ninaja Huanca, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Achocalla, representado por su abogado, en audiencia refirió que de acuerdo a los planos que tiene el municipio y por lo informes elaborados por el Jefe de la Unidad de Límites y Planificación Urbano Rural, el predio en cuestión se encuentra ubicado dentro de la jurisdicción del municipio de Achocalla; asimismo, a denuncia no solo de los ahora accionantes, sino también de otros vecinos “…se ha verificado y constatado en el sitio de que está ocurriendo avasallamiento por parte de personas desconocidas y a Título de tener documentos de propiedad han procedido a ingresar a estos predios …” (sic).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- si lo que el actor pretendió es buscar una protección inmediata a sus derechos, planteando el amparo pese a la existencia de otras instancias frente a un daño inminente e irreparable que pudiera sufrir hasta el agotamiento de las mismas
- salvo se demuestre necesidad de tutela inmediata ante la justicia constitucional
- REVOCAR