SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0354/2016-S1

Andrea Regina Arandia El Hage, a través de su abogado Guillermo Miranda Cuba, en audiencia refirió que el inmueble sobre el que se otorgó la restitución es de su propiedad y fue adquirido con anterioridad a su unión conyugal con el impetrante de tutela, habiendo siempre funcionado como el restaurant “La Bodeguita”, mismo que le fue despojado producto de la resolución que declaró procedente la excepción de cosa juzgada −dictada dentro del proceso penal seguido a instancia suya contra su esposo por la presunta comisión de los delitos de violencia familiar, doméstica y económica−, dejándola fuera de su vivienda y de su fuente laboral, por lo que, presentó apelación que fue declarada improcedente por Auto Interlocutorio de 17 de julio de 2014, solicitándose al efecto complementación y enmienda, por la que el 6 de marzo de 2015, se dispuso a su favor la restitución de su inmueble, dejando sin efecto el punto tercero del fallo apelado, porque dicha determinación fue tomada de forma arbitraria, sin la debida competencia.

En la dúplica, refirió también que toda cuestión de bienes sean o no gananciales, debe decidirse dentro de un debido proceso ante la autoridad competente, consiguientemente, no correspondía la expulsión de la real propietaria del inmueble donde funciona el restaurant “La Bodeguita” en el lado boliviano, mientras que el que funciona en Corumbá se encuentra a nombre del accionante.