SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0366/2016-S3
Fecha: 15-Mar-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia que las autoridades demandadas vulneraron sus derechos al debido proceso, a la defensa, al salario justo, a la salud, a la seguridad social, a los “derechos de las personas con discapacidad” y “a la inamovilidad laboral de las personas con discapacidad”, por cuanto, la despidieron de manera intempestiva sin considerar que goza de inamovilidad laboral en razón de ser una persona con discapacidad y tener a su cargo dos niños menores de edad, también con capacidades diferentes, por lo que, habiendo denunciado estos hechos ante la Jefatura Regional de Trabajo, Empleo y Previsión Social de Riberalta, dicha autoridad emitió Resolución de conminatoria de reincorporación, la cual se niegan a cumplir.
- acción de amparo constitucional
- RESPONSABLE CAPACIDADES DIFERENTES
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre el cumplimiento de las conminatorias de reincorporación emitidas por las Jefaturas Departamentales de Trabajo, Empleo y Previsión Social por parte del empleador
- Fragmento 17
- derivó la eventual impugnación de la Conminatoria de reincorporación, en sede administrativa, a través del trámite previsto por los arts. 56 a 68 de la LPA, lo que por cierto no es óbice, como lo aclara la referida SCP 0591/2012, para la ejecución inmediata de la Conminatoria de reincorporación, una vez que ésta fue pronunciada.
- Fragmento 19
- i)
- REVOCAR