SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0043/2016
Fecha: 05-Abr-2016
III.
La accionante activa la acción de control normativo de carácter abstracto, denunciando la inconstitucionalidad del art. 92 del Reglamento General del Concejo Municipal de la Provincia Cercado del Departamento de Cochabamba, alegando que el mismo contradice el art. 11.II.2 de la CPE, pues si bien dicha norma establece que dos tercios de once Concejales serían siete, tal número de representantes no conforman los dos tercios; toda vez que, existe un déficit de 0.3333 que representa a un porcentaje de población que resultarían excluidos en cuanto a representatividad, prescindiendo así de un octavo Concejal, lo que repercute en el ejercicio de la democracia al desconocer la forma de gobierno representativa.
- acción de inconstitucionalidad abstracta
- I.1. Contenido de la acción
- admitió
- a)
- III.
- Fragmento 6
- III.1. Naturaleza jurídica y alcances de la acción abstracta de inconstitucionalidad
- Fragmento 8
- En ese entendido, la mayoría absoluta está formada por la mitad más uno de los votos. Tratándose de número par, la constituye el entero inmediato superior a la mitad, de 8 es 5, si el número de votantes o votos es impar, la mayoría absoluta la determina el número entero que sigue a la fracción matemática de la mitad, así de 7 -cuya mitad es 3,5- la mayoría la forman 4 y las cifras mayores hasta 7.
- Fragmento 10
- Que, consiguientemente, en el caso en análisis, los dos tercios exigidos de 11 votos, son ocho votos y no siete, puesto que no puede haber déficit alguno (7.3333).
- III.3. Test de constitucionalidad
- INCONSTITUCIONALIDAD