Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0447/2016-S3
Fecha: 13-Abr-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante, sostiene que se vulneraron sus derechos constitucionales a la libertad, al debido proceso, la defensa, a una justicia plural, pronta, oportuna y sin dilaciones, alegando que interpuso recurso de apelación incidental contra la Resolución 18/15 del 13 de julio -que rechazó su pedido de cesación a la detención-, impugnación y antecedentes que las autoridades demandadas demoraron aproximadamente tres meses en remitir de forma correcta al Tribunal de alzada, por haber incurrido en errores al momento del envío, lo que generó que la instancia de alzada devuelva el cuaderno de apelación en tres oportunidades.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió en parte
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- por ende todo administrador de justicia en ejercicio de sus funciones, se encuentra constreñido a observar los indicados principio, evitando dilaciones indebidas o innecesarias que sólo generen perjuicio al derecho a la vida o la libertad de los procesados
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto
- evitando dilaciones indebidas o innecesarias que sólo generen perjuicio al derecho a la vida o la libertad del procesado
- CONFIRMAR