SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0563/2016-S3
Fecha: 16-May-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al trabajo, a percibir una remuneración, a la estabilidad laboral y a la salud, alegando que a partir de septiembre de 2015, fue retirada de las planillas de pago del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, sin considerar su delicado estado de salud, por lo que se vio obligada a acudir ante la Jefatura Departamental de Trabajo, Empleo y Previsión Social de Pando, cuyo titular emitió la Conminatoria MTEPS/JDTP-013/2015 de 14 de diciembre, disponiendo su reincorporación laboral, más el pago de salarios por el tiempo que dure su baja médica; sin embargo, pese a que se notificó con dicha determinación a la autoridad demandada, la misma no fue cumplida.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- en caso de que el empleador incumpla la conminatoria, el trabajador o trabajadora podrá interponer la acción de amparo constitucional, misma que resulta más idónea en estos casos por las razones antes expuestas
- III.2. I
- III.3.
- CONFIRMAR