SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0593/2016-S3
Fecha: 23-May-2016
SU SOLICITUD ES PROCEDENTE PERO NO PUEDO AYUDARLA YA QUE NO SE A QUE GRUPOS SE INSCRIBIRÁ. SALUDOS
Se inscribió a la carrera de Medicina de la UDABOL Regional Cochabamba, bajo la modalidad del “sistema FUA”, habiendo realizado el pago por adelantado y al contado del servicio de educación. Es así que el 14 de agosto de 2014, presentó una nota dirigida al Jefe de la Carrera de Medicina Regional Cochabamba de la citada Universidad, solicitando la toma de materias de sexto semestre más una de arrastre para no perjudicarse en el avance de los semestres aprobados, en respuesta a ello, recibió la misiva con el siguiente tenor “‘SU SOLICITUD ES PROCEDENTE PERO NO PUEDO AYUDARLA YA QUE NO SE A QUE GRUPOS SE INSCRIBIRÁ. SALUDOS’” (sic). En ese sentido, ante el poco o ningún interés por ayudarla y ante la negativa del sistema para que tome materias, presentó otra carta el 29 del mismo mes y año dirigida a la misma autoridad universitaria insistiendo en la toma de las materias.
- acción de amparo constitucional
- SU SOLICITUD ES PROCEDENTE PERO NO PUEDO AYUDARLA YA QUE NO SE A QUE GRUPOS SE INSCRIBIRÁ. SALUDOS
- FARMACOLOGIA II, EPIDEMIOLOGIA, SEMIOLOGIA II, CIRUJIA 1, IMAGENOLOGIA Y PATOLOGIA
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Los presupuestos para la tutela del derecho a la petición
- el peticionante debe haber reclamado una respuesta y agotado las vías o instancias idóneas de esa petición ante la autoridad recurrida,
- Consecuentemente, para que la justicia constitucional ingrese al análisis de fondo de la presunta lesión al derecho de petición, es exigible: a) La existencia de una petición oral o escrita; b) La falta de respuesta material y en tiempo razonable a la solicitud y, c) La inexistencia de medios de impugnación expresos con el objetivo de hacer efectivo el derecho de petición”
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR