SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0596/2016-S2

Roxana Karina Cuba Chirinos, Fiscal de Materia de La Paz, pese a su legal notificación cursante a fs. 18, no presentó informe; empero, en audiencia de acción de libertad de 1 de abril de 2016, indicó que: a) El inicio de investigación comenzó el 31 de agosto de 2015, siendo la denunciante Rosa Cachi de Tapia, quien cuenta con ochenta y seis años de edad; b) Mediante declaración del “SLIM”, contra sus hijos Edwin Tapia Cachi y Esperanza Tapia Cachi, en la que el “SLIM” se hizo presente y se apersonó denunciando violencia familiar o doméstica conforme lo prevé el art. 272 bis del Código Penal (CP), modificado mediante Ley 348; c) Refiere que no se han realizado los actos investigativos porque no existió declaración de los sindicados, por lo que, simplemente no se pudo recabar información; d) Se trató de manipular para que los sindicados no se apersonen y se les tome su declaración informativa; asimismo, hace dos semanas se designó un nuevo perito que revisó el cuaderno e informó que faltan varios actos investigativos, por lo que, ordenó se realicen nuevas citaciones, notificándolos mediante cedulón para el 14 de marzo de 2016 a  horas 14:30; empero, la fecha señalada los sindicados no se hicieron presentes, motivo por el cual, en atención a la Ley 348, que tiene un procedimiento especial, que se encuentran bajo el control jurisdiccional de un Juez de garantías; es decir, el Juez Anticorrupción  y Violencia Contra la Mujer, autoridad ante quien deberían de acudir; e) El mandamiento de aprehensión de 15 de marzo de 2015, fue emitido de  acuerdo a las previsiones del art. 224 del Código de Procedimiento Penal (CPP), no se aplicó el art. 226 de la citada norma, por lo que, solicitó se deniegue la acción de libertad.