Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0600/2016-S3
Fecha: 24-May-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera la lesión de sus derechos a la libertad de locomoción, al debido proceso y a la defensa, debido a que ante el pronunciamiento de la Sentencia absolutoria a su favor se dispuso su inmediata libertad; empero, la Secretaria codemandada, no labró el mandamiento de libertad con el argumento que su persona se encuentra recluido en un centro penitenciario por la comisión de otro delito; ante esta situación, solicitó a la autoridad jurisdiccional demandada se libre el referido mandamiento; empero, esta no se pronunció al respecto, incumpliendo lo dispuesto en la citada Sentencia, ocasionando dilación en la concreción de su libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Improcedencia de la acción de libertad por sustracción de la materia o pérdida del objeto procesal
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR