Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0635/2016-S3
Fecha: 07-Jun-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante a través de su representante alega que fue lesionado su derecho de petición; indicando que con el propósito de dar continuidad a sus estudios en otra Universidad solicitó al demandado, la condonación de sus deudas y ante la negativa, acudió al Consejo Universitario, pidiendo la extensión de su certificado de calificaciones; instancia que hasta la fecha de presentación de esta acción de defensa no dio respuesta a su solicitud.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Habiéndose presentado la petición respetuosa, la autoridad no la responde dentro de un plazo razonable
- …el núcleo esencial de este derecho radica en la obtención de una respuesta formal y pronta a lo que se tiene peticionado'
- De acuerdo a lo expuesto, se concluye que el derecho de petición involucra una respuesta fundamentada, en base a los puntos exigidos por el requirente, ya sea en forma negativa o positiva
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR