SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0648/2016-S1
Fecha: 03-Jun-2016
denegó
El Juez Noveno de Partido de Sentencia Penal y Liquidador del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 13/2016 de 17 de marzo, cursante de fs. 152 a 155, denegó la tutela impetrada, conforme a los siguientes fundamentos; 1) El accionante debió de acudir al órgano judicial a efectos de reclamar la ausencia de control jurisdiccional, porque de acuerdo al sistema IANUS, sigue figurando como autoridad a cargo del mismo el Juez Décimo Cuarto de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz; y, 2) No se ha podido evidenciar la existencia de mandamiento de aprehensión expedido en contra de Igor Martín Orellana Bleher; por lo que, la presente demanda no se encuentra dentro de los alcances del art. 47 del Código Procesal Constitucional (CPCo).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Tutela del debido proceso a través de la acción de libertad
- La directa vinculación con la libertad del elemento del debido proceso denunciado como afectado; y, b) Como segundo requisito; el agotamiento de los mecanismos internos de cuestionamiento a decisiones jurisdiccionales; o, la presencia de indefensión absoluta
- III.3.
- CONFIRMAR