Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0649/2016-S3
Fecha: 07-Jun-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera como lesionado sus derechos al trabajo, a la estabilidad laboral, a la salud y a la vida, alegando que la parte demandada omite dar cumplimiento a la Sentencia 1/2015 de 2 de enero, que entre otros aspectos, dispuso su reincorporación laboral, al mismo puesto que ocupaba a momento en que fue despedido, fallo que si bien fue ratificado en todas sus instancias, se rehúsa materializar su reincorporación, así como el pago de salarios devengados que le corresponden por determinaciones judiciales firmes.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la finalidad de esta acción de defensa es la tutela de derechos fundamentales
- este cumplimiento no debe ser exigido ante el Tribunal Constitucional, sino ante la autoridad emisora de la resolución
- el carácter subsidiario del recurso de amparo constitucional, impide conocer un asunto en el que se impetre la ejecución de una sentencia, resolución o fallo, pues esa labor le corresponde al órgano que lo emitió
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR