Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0669/2016-S3
Fecha: 09-Jun-2016
II.3.
II.3. Mediante memorial presentado el 11 de marzo de 2016, el ahora accionante pidió día y hora de audiencia para consideración de la modificación de medidas cautelares, el que mereció decreto de 14 de igual mes y año, emitido por Rosmery Pabón Chávez, Jueza Segunda de Instrucción Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer del departamento de La Paz -hoy demandada-, quién señaló audiencia para el efecto a desarrollarse el 18 del citado mes y año (fs. 12 y vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- III.2. Análisis del caso concreto
- y si en ese ínterin el imputado presenta una solicitud de cesación a la detención preventiva el Juez de la causa no puede resolver ambas solicitudes paralelamente con el fin de evitar la duplicidad de fallos que ocasionen disfunciones procesales
- REVOCAR en parte