SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0717/2016-S3
Fecha: 17-Jun-2016
i)
El accionante por medio de su representante, alega la vulneración de los derechos a la libertad, al debido proceso y a la presunción de inocencia; toda vez, que dentro de dos procesos seguidos en su contra por la presunta comisión del delito de violación, las autoridades demandadas, incurrieron en los siguientes actos ilegales: i) En el primer proceso, la Fiscal demandada, dispuso su aprehensión sin previa citación con la denuncia, presentando imputación formal en su contra; posteriormente, el Juez demandado, rechazó el incidente de actividad procesal defectuosa en el que se denunció su aprehensión ilegal, disponiendo su detención preventiva, sin que los actuados descritos estén debidamente fundamentados; y, ii) En el segundo caso, señaló que la Fiscal demandada, sin previa citación dispuso su aprehensión ilegal y requirió la imputación formal, y en consecuencia, el Juez demandado, no obstante las irregularidades denunciadas contra la Fiscal, dispuso la detención preventiva, actuados que igualmente carecían de la debida fundamentación.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- i)
- III.1. J
- con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma, para que el superior en grado tenga la posibilidad de corregir la arbitrariedad denunciada
- es un recurso idóneo e inmediato
- Fragmento 17
- III.3.1. Aplicación de la subsidiariedad excepcional en el presente caso
- Fragmento 19
- III.3.2. Respecto a la citación con la denuncia y la falta de fundamentación de la imputación formal
- CONFIRMAR