SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0752/2016-S3

La accionante a través de su abogado, ratificó los términos expuestos en su memorial de acción de amparo constitucional, y ampliándolos, señaló que: 1) Las firmas del Registrador de DD.RR. que figuran en los documentos presentados en la acción de amparo constitucional interpuesta por el Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz, contra Josefina Ardaya Porcel y otros, son falsas, conforme al estudio grafológico que figura en el cuaderno de investigaciones que cursa en el Ministerio Público bajo la causa FIS-ANTI-016040, por lo que conforme a la jurisprudencia establecida en la SCP “0450/2012”, cuando los documentos en los cuales se funda una Sentencia Constitucional Plurinacional son falsos o acusados de falsos, se abre la competencia de la instancia constitucional; y, 2) No se pretende la modificación o alteración de la Resolución 82 de 21 de septiembre de 2010, emitida por el Tribunal de garantías, confirmada en parte por la SCP 1183/2012 de 6 de septiembre, sino que se deje sin efecto el mandamiento de desapoderamiento en cuanto a su bien inmueble, que le fue despojado por ser contiguo a los terrenos descritos en el mismo, siendo evidente el abuso de poder cometido.