SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0711/2016-S1

Al conocer extraoficialmente de una solicitud de extradición formulada por la República Federativa del Brasil, se apersonó de manera voluntaria ante el Tribunal Supremo de Justicia, solicitando fotocopia del referido trámite; en tal mérito, se enteró que, el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal del departamento de Chuquisaca, apartándose de lo establecido en el Auto Supremo 75/2015 de 21 de julio, mandó oficiar a los Tribunales Departamentales de Justicia, para que “…comisionen al Juez de Instrucción de turno en lo penal del distrito donde pueda ser habido…” (sic); el 16 de octubre del mismo año, habría librado mandamiento de aprehensión en su contra en cualquier parte del territorio nacional, remitiendo comisiones instruidas a los nueve departamentos en franca usurpación de funciones y vulnerando de este modo la competencia territorial y el debido proceso, sin considerar que el aprehendido con fines de extradición, debe guardar detención en el lugar donde vive y no en cualquier lugar del territorio nacional. Asimismo, el mandamiento no dio cumplimiento al art. 236 inc. 4) del Código de Procedimiento Penal (CPP); por lo que, las actuaciones del aludido Juez, constituyen una persecución indebida y atentan contra su derecho a la libertad de locomoción; y, toda vez que, padece de poliglobulia, su traslado a lugares con altitud superior a 2500 metros sobre el nivel del mar, pondría en riesgo su vida.