SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0772/2016-S1
Fecha: 10-Ago-2016
II.3.
II.3. Por acta circunstancia de inspección de terreno privado de igual data referido, a solicitud de Juan Pablo Peña Martínez el Notario de Fe pública de Puerto Quijarro del departamento de Santa Cruz, se constituyó en el predio perteneciente a la empresa ahora accionante, ubicado en la zona oeste, barrio San Francisco, sobre el camino antiguo del citado municipio Puerto Suárez, constatando que los alambres de la parte frontal estaban cortados, los mojones violentados y el candado de ingreso principal reemplazado por otro ajeno al propietario; asimismo el letrero que indicaba “PROPIEDAD PRIVADA DE INDUSTRIAS OLEAGINOSAS S.A.” (sic), derribado en el suelo, entre otros accesorios como la puerta trasera violentada, palos y puertas cortados, adjuntando para el efecto fotografías (fs. 49 a 55).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- i) evitar abusos contrarios al orden constitucional vigente; y, ii) evitar el ejercicio de la justicia por mano propia
- corresponde en este estado de cosas, delimitar los presupuestos de activación de la acción de amparo constitucional frente a vías de hecho
- III.4. En cuanto a la flexibilización del principio de subsidiaridad frente a vías de hecho
- las vías de hecho, constituyen una excepción a la aplicación del principio de subsidiaridad, por tanto, el control tutelar de constitucionalidad, puede ser activado frente a estas circunstancias sin necesidad de agotar previamente otros mecanismos ordinarios de defensa, aspecto reconocido de manera uniforme por la jurisprudencia emanada en ejercicio del control de constitucionalidad y que debe ser ratificado por este Tribunal Constitucional Plurinacional
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR