SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0829/2016-S3
Fecha: 05-Ago-2016
Fragmento 15
De la revisión de antecedentes se tiene que el Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento de La Paz, mediante la indicada Resolución 108/2015, rechazó la recusación presentada por el accionante en su contra (Conclusión II.2.) y elevados los antecedentes ante la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por Auto de Vista 44/2015 “…RECHAZA el incidente de Recusación interpuesto por Marco Antonio Trujillo contra la Dr. DAEM Andrés Franz Zabaleta C. Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal Cautelar y Liquidador de la ciudad de La Paz, por no adecuarse a las causales previstas en los numerales 5) y 11) del art. 316 de la ley 1970, disponiendo que la autoridad recusada continúe con el conocimiento de la causa” (sic [ Conclusión II.3.]).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional por parte del Tribunal Constitucional Plurinacional
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- CONFIRMAR