SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0829/2016-S3

El accionante alega la vulneración de sus derechos invocados en la presente acción, debido a que dentro del proceso penal seguido en su contra, los Vocales demandados rechazaron la recusación que presentó contra el Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, sin la debida motivación y fundamentación, ya que no hicieron referencia a los aspectos planteados en la misma, ni a lo resuelto por el Juez demandado al rechazarla menos a los hechos y alegatos de las partes conforme el art. 320 del CPP-; asimismo, omitieron valorar las pruebas aportadas, debido a que a pesar de haber presentado “nueve literales” adjuntas a la recusación, las mismas no fueron arrimadas al “cuaderno”.