SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0835/2016-S3
Fecha: 15-Ago-2016
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 17/2016 de 1 de marzo, cursante de fs. 384 a 388, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Pablo Alejandro Ocsa Gerónimo contra Víctor Hugo Oña Ovando, Presidente; René Rino Salazar Ballesteros y Modesto Palacios Cruz, ex Presidentes; Nelson Mejía Martínez, Freddy Juan Carlos Betancour Ticona y Ubaldo Espino Marza, Vocales del Tribunal Disciplinario Superior; Elvin Baptista Ocampo, Presidente; Juan Carlos Escobar Tapia y Leonel Jiménez Velasco, Vocales; Abhat Francisco Benavidez Pacheco, ex Presidente; Félix Coronel Veizaga, Luís Fernando Remont Apahaza y Edmundo Rivero Cors, ex Vocales del Tribunal Disciplinario Departamental de Pando, respectivamente todos de la Policía Boliviana.
- acción de amparo constitucional
- desconocimiento del respeto de inamovilidad laboral
- hasta fs. 119 a 86 inclusive, a objeto de que la Fiscalía Policial de Pando, proceda a notificar al procesado con el requerimiento de Acusación
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- Fragmento 5
- 1)
- Fragmento 7
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno,
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR