SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0835/2016-S3

De la revisión de antecedentes, se tiene que el accionante fue sometido a un proceso disciplinario por la falta prevista en el art. 14.9 de la LRDPB, conforme lo establecido en el art. 15 de la misma disposición legal, en cuya substanciación se emitió la RA 032/2011 de 19 de diciembre, que determinó como sanción la baja definitiva del ahora accionante sin derecho a reincorporación, actuado que fue notificado de forma personal a la abogada, Benigna Fernández Orihuela, conforme se tiene de la Conclusión II.1. de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.

En ese contexto, ante el pronunciamiento de la RA 032/2011, que dispuso la baja definitiva del accionante de la institución policial donde prestaba servicios, no se evidencia que se hubiese planteado recurso de apelación, conforme prevé el art. 58 de la LRDPB; consecuentemente, al no haberse apelado la resolución de primera instancia se ocasionó su ejecutoria conforme se mostró en la Conclusión II.2. de la presente Resolución constitucional; por ende, la activación de esta acción de defensa, no puede suplir la no presentación del citado recurso, por lo que corresponde aplicar el Fundamento Jurídico III.1. subregla 1.a) de este fallo constitucional referido a la inobservancia del principio de subsidiariedad de la acción de amparo constitucional, por cuanto se tiene que en el caso en análisis no se interpuso el recurso de apelación en forma oportuna, aspecto que impide a esta jurisdicción efectuar un análisis de fondo sobre la problemática formulada, correspondiendo denegar la tutela demandada por los motivos expuestos precedentemente.