SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0863/2016-S3

El accionante alega la lesión de sus derechos al acceso a una justicia pronta y oportuna, al debido proceso en sus vertientes de incongruencia omisiva y falta de motivación; y, el principio de legalidad, puesto que impugnó mediante apelación incidental la denegatoria de sustanciación de la excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso y, mediante apelación restringida, la Sentencia por insuficiente motivación y defectuosa valoración de la prueba respecto al delito de omisión de socorro, apelaciones que las autoridades hoy demandadas resolvieron contradictoriamente y sin fundamentación ni motivación, declarando improcedente el motivo del recurso de apelación incidental y procedentes todos los motivos de las apelaciones restringidas; pero además, disponiendo sin atribución legal ni sustento doctrinal ni jurisprudencial el reenvío del proceso al juez llamado por ley para la realización de nuevo juicio.