Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0926/2016-S3
Fecha: 02-Sep-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega que las autoridades demandadas vulneraron sus derechos al trabajo en su vertiente de la remuneración y salario justo, al empleo, a la propiedad privada, a la dignidad o a la vida digna y a la tutela judicial efectiva, señalando que de manera sistemática se rehúsan disponer la devolución de sus salarios y aguinaldo que fueron retenidos como consecuencia de la suspensión de sus funciones como Jueza del Tribunal Primero de Sentencia Penal del departamento de Cochabamba, pues en forma posterior, se dispuso la restitución a sus funciones en el Órgano Judicial.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y alcances de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- III.3. Análisis del caso concreto
- RESTITUIR
- CONFIRMAR