SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1076/2017-S1

La parte accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus vertientes de legalidad, seguridad jurídica, razonabilidad y congruencia, a la propiedad privada y al trabajo; por cuanto, la autoridad ahora demandada, emitió la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0188/2017; por la cual, confirmó la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-LPZ/RA 0968/2016 y el Auto Administrativo 00062/2016, emitido por el SIN Distrital La Paz; sin embargo, la aludida Resolución de Recurso Jerárquico supuestamente vulneró los derechos y garantías del impetrante de tutela, debido a que: 1) Sin la motivación y congruencia correspondientes,  realizó una interpretación discrecional de los art. 59 y 60 del CTB, respecto al computo del plazo para la prescripción de las obligaciones tributarias; 2) Vulneró el derecho a la propiedad privada de la accionante, ya que coartó el uso, goce y disfrute de bienes privados que fueron coactivados por la Administración Tributaria, cuando ya se había materializado la prescripción, que impedía el cobro coactivo; y, 3) A través de medidas de hecho, pretendió ejecutar y perfeccionar a favor de la Administración Tributaria, montos de dinero que fueron retenidos de forma antijurídica, sin tomar en cuenta que existía una solicitud de prescripción solicitada por el contribuyente, lo que influyó en la falta de cumplimiento socio laboral de la empresa, provocando con ello un daño irreparable.