DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0095/2017
Fecha: 15-Nov-2017
II.1.
II.1. Antes de ingresar al análisis de las reformulaciones, cabe recordar que de acuerdo a lo previsto por el art. 120 del CPCo, el Tribunal Constitucional Plurinacional, puede declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad parcial o total de las previsiones contenidas en los proyectos de estatutos autonómicos o cartas orgánicas municipales; tratándose de esta última circunstancia el órgano deliberante a través de un proceso participativo, adecuará el Proyecto a los valores, principios, fines o preceptos de la Constitución Política del Estado; por consiguiente, el Proyecto normativo puede ser sometido a control previo de constitucionalidad cuantas veces sea necesario hasta lograr la declaratoria de compatibilidad plena o total del proyecto.
Ante la eventualidad de que la compatibilidad total del proyecto, resulte de un proceso paulatino y gradual, que amerite la dictación de varias declaraciones constitucionales plurinacionales, se infiere que el examen siguiente, solo recaerá sobre aquellas regulaciones declaradas incompatibles, dada la compatibilidad constitucional declarada por este Tribunal, de las demás previsiones, que ya no pueden ser objeto de modificación alguna y menos de un nuevo control de constitucionalidad, porque implicaría la revisión de un fallo constitucional dotado de vinculatoriedad y obligatoriedad.
- I.1. Contenido de la consulta
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- II.1.
- II.2.
- 3
- del Municipio
- se constituye como un territorio
- Fragmento 8
- MODIFICACIÓN
- “Artículo 32. (Atribuciones).
- modificar la previsión
- la segunda parte
- Fragmento 13
- “Artículo 41. (Atribuciones).
- Fragmento 15
- modificó la previsión
- el numeral 39
- la previsión
- el numeral 6
- “
- compatible
- el contenido original del art. 51
- Artículo 52. (Elección de Concejalas o Concejales).
- “Artículo 51. (Elección de Concejalas o Concejales)
- modificar
- Fragmento 26
- Fragmento 27
- Fragmento 28
- adecuó
- Artículo 96. (Educación).
- Fragmento 31
- Artículo 105. (Juventud).
- “Artículo 106. (Personas con Discapacidad).
- Artículo 108. (Minorías Campesinas).
- “Artículo 107. (Naciones y Pueblos Indígena Originario Campesinos).
- el parágrafo II
- parágrafos I y III
- TEXTO ORIGINAL
- modificar el art. 119 del presente Proyecto
- Fragmento 40
- suprimir de la previsión analizada, la frase:
- En consecuencia, no comprometen al Gobierno Autónomo Municipal de Sacaba al pago de indemnización alguna
- eliminar
- “Artículo 133. (Áridos y Agregados)
- “Artículo 132. (Áridos y Agregados).
- Fragmento 46
- el parágrafo VII
- parágrafos II y IV
- parágrafo V
- La
- La Asamblea Municipal
- Asamblea del Distrito Municipal,
- Control previo de constitucionalidad
- asamblea
- solo el órgano electoral
- aspecto que motiva la incompatibilidad de las previsiones´.
- en consecuencia corresponde declarar la incompatibilidad con la Norma Suprema del art. 141.II y III del proyecto de Carta Orgánica, a objeto de que se reformule conforme a los fundamentos que anteceden”
- Fragmento 58
- procedió a suprimir el contenido
- la primera parte
- el numeral 3
- el numeral 2
- 1
- 3 DISPONER