SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1145/2017-S3

Claudia Marcela Castro Dorado, Jueza de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Tercera de la Capital del departamento de La Paz, en audiencia indicó que: 1) El 30 de septiembre de 2017 conoció la imputación formal emitida por el Ministerio Público, en la cual se solicitó la aplicación de medidas cautelares contra tres sindicados, procediendo a verificar el estado de autoría y referir que evidentemente a través de su defensa técnica, Felicia Aguilar López -ahora accionante- hizo conocer su estado de salud, advirtiéndose a partir de documentos que está sujeta a diferentes tratamientos de diálisis, además que se encontraba con algunas curaciones en el brazo izquierdo; asimismo, se consideró que es una persona de la tercera edad sujeta a beneficios, pero “…el único percance que no se explicó…” (sic), es que anteriormente tenía antecedentes de un ilícito similar, por lo que no se le otorgó el beneficio que le otorga la norma, habiéndose concedido salida para que pueda constituirse en un centro hospitalario y le puedan realizar su tratamiento; y, 2) Con relación a Emiliana Tinco de Altamirano -hoy coaccionante-, de acuerdo a antecedentes se tiene que “…no pudo desvirtuar el riesgo procesal del domicilio y se hizo referencia de manera verbal que estaría sometida a un tratamiento no realizando la respectiva motivación…” (sic).