Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0051/2017-RCA
Fecha: 08-Feb-2017
II.3. Análisis de la Resolución elevada en revisión
De la lectura del memorial de demanda se tiene que los accionantes interpusieron la presente acción de amparo constitucional señalando que la autoridad demanda al rechazar el incidente de nulidad que formularon mediante los decretos de 21 de julio y 1 de agosto de 2016 provocó la lesión a sus derechos.
- Fragmento 1
- I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
- a)
- improcedencia “in limine”
- 1)
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- es un mecanismo subsidiario, porque únicamente puede instaurarse cuando el lesionado no tiene otro medio de defensa; por lo tanto, cuando hay otros recursos expeditos, éstos deben ser utilizados primero
- Fragmento 8
- Fragmento 9
- II.3. Análisis de la Resolución elevada en revisión
- “REPOSICIÓN BAJO ALTERNATIVA DE APELACIÓN A LA PROVIDENCIA DEL INCIDENTE DE NULIDAD EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA”
- CONFIRMAR