SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0010/2017-S2
Fecha: 06-Feb-2017
II
El accionante denuncia la vulneración de los derechos al debido proceso, a la defensa y a la libertad, por cuanto dentro del proceso laboral seguido por Mónica Haydee Villavicencio Sanjinéz y otro, por pago de sueldos, beneficios sociales y otros derechos contra la empresa CVAL BOLIVIA S.A., el Juez Público de Trabajo y Seguridad Social Séptimo del departamento de La Paz ordenó su arraigo en calidad de representante legal de la referida Empresa, sin haberle hecho conocer actuados; no obstante, haber efectuado el cambio de representante legal en la etapa de apelación y solicitado se deje sin efecto el arraigo en su contra, fue rechazado dicho pedido por la Sala Segunda Social y Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia del mismo departamento, realizado por el actual representante de la empresa CVAL BOLIVIA S.A. y su persona, con el argumento de no haber reclamado tal aspecto en forma oportuna, ante la autoridad inferior y por no presentar otra garantía.
- acción de libertad
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II
- III.1. Procedencia del arraigo en materia laboral
- arraigo constituye una medida precautoria y de seguridad que garantiza al trabajador el pago de sus beneficios sociales o alguna obligación emergente de una relación laboral , y si bien es una medida restrictiva de la libertad de locomoción de quien en su condición de demandado es impelido judicialmente a pagar obligaciones patrimoniales
- III.2. Cambio del representante legal en proceso laboral
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte