SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0031/2017-S3

El 11 de noviembre de 2016, se ejecutó un mandamiento de apremio en su contra, el cual fue expedido por el Juez Público de Familia Quinto de la Capital del departamento de La Paz -ahora demandado-, y tiene como base una liquidación elaborada por la Secretaria Abogada del respectivo Juzgado -hoy codemandada-, misma que contiene un fraude doloso, puesto que una de sus hijas beneficiarias -Jholy Isamar Chura Calle- llegó a la mayoría de edad el 27 de octubre de 2012, quien además formó una familia, extremo que también fue señalado por la nombrada en un memorial de apersonamiento realizado ante la mencionada autoridad, debiendo otorgar un poder expreso a su madre quien es demandante en el proceso, aspecto que no ocurrió y al contrario le ocasionó indefensión y provocó su detención ilegal e indebida en el Recinto Penitenciario de “San Pedro” de La Paz. En ese sentido, ante la falta de poder expreso otorgada por su hija “…a su Sra. Madre Simiana Calle Apaza, quien funge como demandante en el proceso” (sic), solicitó la nulidad de liquidación por existir vulneración de sus derechos y garantías constitucionales.