SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0031/2017-S3

Pese a los defectos e irregularidades antes referidas, encontrándose en trámite la nulidad planteada, su persona cumplió a cabalidad con el pago de la suma exigida por concepto de asistencia familiar devengada conforme señaló la liquidación de 6 de abril de 2015; es decir, la suma de Bs18 000.- (dieciocho mil bolivianos), cancelando primero Bs12 000.- (doce mil bolivianos) conforme el formulario 0356355, así como se tiene a partir del apersonamiento de su hija Jholy Isamar Chura Calle, mayor de edad, quien reconoció que “…se la ha satisfecho con su manutención integral y que el Sr. Trifon Chura habría cumplido con su asistencia familiar, pese a su mayoría de edad y pese a que tiene una vida conyugal y económica independiente” (sic), extremos que fueron explicados al Juez ahora demandado; empero, solo recibió evasivas y bajo la excusa de tener que imponer un trámite dilatorio, en una supuesta tutela del debido proceso, se estableció que todavía no dispondrá su libertad porque la autoridad judicial demandada tiene que asegurarse que las partes debían pronunciarse sobre sus solicitudes y no retardar la extensión del mandamiento de libertad, más aun cuando tiene seis menores de edad que dependen de él.