SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0032/2017-S1

La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de la Paz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 19/2016 de 11 de marzo, cursante de fs. 14 a 18, denegó la tutela solicitada; de acuerdo a los siguientes fundamentos: i) En mérito a la razonabilidad y racionalidad de los fundamentos expuestos en la Resolución impugnada, no se advierte ninguna vulneración que vaya en contra del art. 125 de la Constitución Política del Estado (CPE); toda vez que, en audiencia no se escucharon argumentos que estén en directa relación con la libertad del imputado; ii) La acción de libertad, se fundamentó en la mala valoración de la prueba; por lo que, no es viable restablecer la libertad del imputado por esta vía; iii) El Tribunal de apelación, tiene plena facultad para valorar las pruebas y los fundamentos esgrimidos por los apelantes; iv) Si bien el accionante no estableció con claridad las razones de su acción de defensa, empero de su análisis se colige que está relacionado con la debida fundamentación y motivación como elementos del debido proceso y la restricción de su libertad; y, v) No se puede utilizar esta acción extraordinaria, como una instancia más para la revalorización de la prueba, al pretender que se deje sin efecto la Resolución 33/2016 y se conceda medidas sustitutivas a la detención preventiva.