Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0043/2017-S1
Fecha: 15-Feb-2017
II.5.
II.5. Cursa memorial del recurso de revocatoria contra la Conminatoria 10/2016, que presentó ante la entidad de trabajo referida, el 29 del mismo mes y año, en el cual señaló que la accionante no fue despedida de su primer hijo, sino que la misma se retiró por un viaje que tenía a la República de Chile, de igual manera, tampoco se la retiró por el estado de gestación de su segundo hijo, porque fue debido a que en reiteradas oportunidades sustrajo dinero de la empresa, aprovechando la ausencia de aquella; por lo que, la denunció al Ministerio Público por hurto agravado (fs. 24 a 25 vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la parte demandada
- concedió
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el nuevo contexto constitucional desde una visión plural
- i)
- III.2. Sobre la acción de amparo constitucional
- Fragmento 13
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte
- 1º CONCEDER