SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0105/2017-S1

II.1.  El 25 de abril de 2016, Daney David Valdivia Coria, Director Ejecutivo General a.i. de la AGIT, emitió la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0421/2016, revocando totalmente la Resolución del Recurso de Alzada ARIT-LPZ/RA 0097/2016; consiguientemente, mantuvo firme y subsistente el comiso definitivo de los ítems 1 y 2 descritos en la Resolución Sancionatoria de Contrabando AN-GRLPZ-LAPLI-SPCC 644/2015, señalando entre los argumentos de su decisión que: “los Bill Of Lading Nos. PBQEJYB00 Y PBQN71200”, si bien consignan al proveedor y el embarque de la mercadería descrita como “WOOL PAOLA YB” proveniente de Ningbo provincia de Zhejiang – China; no obstante, se advierte que por si solos los “Bill Of Lading” no desvirtuaron que la DUI C-551 y la Factura de Reexpedición 58608 –emitida por el proveedor–, consignan la marca Shenzhen; asimismo, indicó que la mercadería amparada en la DUI         C-1107 que fue devuelta, si bien la Administración de la ANB hizo referencia a la citada DUI en el cuadro de cotejo del informe técnico así como en la Mencionada Resolución Sancionatoria de Contrabando, fue con el objeto de aclarar la mercadería que se encontraba amparada en la citada DUI, devuelta en su totalidad; empero, el restante de la mercadería decomisada se encontraría amparada en las DUIs C-670 y C-551, por tanto dicho fundamento no tendría sustento (fs. 1 a 11 vta.).