SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0132/2017-S1

El Juez Público de Familia Décimo del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, por Resolución de 29 de noviembre de 2016, cursante de         fs. 60 a 63 vta., concedió la tutela solicitada, sobre la base de los siguientes fundamentos: a) Conforme a la documentación adjunta se evidenció que el accionante es padre de la menor T.T.; de igual manera, se constató por copia legalizada su hijo, presenta deficiencia física motora en un 82%, en virtud al carnet de discapacidad; asimismo, el accionante hizo conocer a la empresa demandada que era padre de una menor con discapacidad; consecuentemente, fue emitida la conminatoria de reincorporación JDTSC/CONM 081/2016, constatándose posteriormente el incumplimiento de la misma; b) De acuerdo a la SC 1422/2004-R, el derecho de la accionante, precisa  ser protegido de forma inmediata ante el  inminente perjuicio causado al accionante con la pérdida de su fuente laboral; consiguientemente, de su medio de subsistencia, que muy difícilmente podrá ser remplazado, siendo inaplicable la subsidiariedad al tener  bajo su dependencia a persona con discapacidad; c) En virtud al informe de la Secretaria del Juzgado de este Tribunal de garantías, se  constató que se presentó un memorial a horas 15:10 el 29 de noviembre de 2016, por  parte del representante legal de la empresa demandada, en el que se apersonó, haciendo conocer la carta o memorándum de reincorporación del accionante, en la que se mencionó que ya estaría cubierta la pretensión del mismo; solicitando  la suspensión de la audiencia; sin embargo, de conformidad al art. 36.2 del Código Procesal Constitucional (CPCo); no es posible suspender la misma; y, d) Dispuso la inmediata restitución del accionante a su fuente laboral, como Contador senior en la Empresa “Beiersdorf S.R.L-Bolivia”; asimismo, ordenó el pago de salario devengados desde el retiro laboral hasta la restitución en el cargo.